Curriculum vitae

e-mail: avv.antonioditulliodelisiis@gmail.com

pec: ditulliodelisiis.antonio@coalarino.legalmail.it

it.linkedin.com/pub/antonio-di-tullio-d-elisiis/7b/568/3a9

 

Antonio Di Tullio D’Elisiis

Avvocato

Nato a Roma (RM) il 13/06/1975

Nazionalità: italiana

2010    Iscritto all’Ordine degli Avvocati di Larino (CB) dal 26/02/2010 tess. n. 582.

FORMAZIONE

2004    Laurea in Giurisprudenza; Università di Roma “La Sapienza”.

Votazione: 103/110.

            Nelle materie afferenti il diritto penale sono state riportate le seguenti votazioni:

            PROCEDURA PENALE    30 E LODE;

            DIRITTO PENALE           30 E LODE;

            CRIMINOLOGIA              29.          

                                             

1994    Diploma di maturità scientifica; Liceo Plinio seniore; Roma.

Votazione: 47/60.

 

Conoscenza del diritto penale sia sotto il profilo sostanziale sia quello procedurale.

Difatti, sono stati trattati, nella maggior parte dei casi durante lo svolgimento della pratica forense,i seguenti illeciti penali:

  ricettazione; incauto acquisto; riciclaggio; furto (mono e pluriaggravato) aggravato; tentato furto; rapina aggravata; tentata rapina; rapina impropria; favoreggiamento reale; rissa; detenzione di sostanze stupefacenti al fine di spaccio; violazione degli obblighi di assistenza famigliare; truffa; calunnia; evasione; associazione a delinquere; associazione a delinquere finalizzata allo spaccio di sostanze stupefacenti; falsità ideologica commessa da privato in atto pubblico; false dichiarazioni sulla identità o su qualità personali proprie o di altri; falsità in scrittura privata; sostituzione di persona; minacce; guida in stato di ebbrezza; bancarotta fraudolenta; oltraggio a un magistrato in udienza; appropriazione indebita; insolvenza fraudolenta; resistenza a un pubblico ufficiale; lesione personale; commercio abusivo di farmaci o sostanze dopanti; ingiuria verbale; omicidio (appello); tentato omicidio; omicidio colposo; inosservanza dell’obbligo della misura di prevenzione;

le successive circostanze di reato quali: l’attenuante della “lieve entità” di cui all’art. 73; comma V, d.p.r. n. 309 del 1990; la collaborazione nel caso previsto dall’art. 73, comma VII, d.p.r. n. 309; l’aggravante dell’ “ingente quantitàex art. 80, comma II, d.p.r. n. 309; l’attenuante della particolare tenuità di cui all’art. 648, comma II, c.p.; l’aggravante dell’uso delle armi di cui all’art. 628, comma III, n. 1, c.p.; la costituzione in carcere prima della condanna (art. 385, ult. comma, c.p.); l’aggravante della violenza sulle cose (art. 625, co. I, n. 2, c.p.); l’attenuante della minima partecipazione; l’attenuante dello stato d’ira determinato dal fatto ingiusto altrui; l’attenuante del ravvedimento operoso; l’attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità; l’aggravante dell’abuso di relazioni domestiche; la recidiva;

le susseguenti cause di non punibilità e di giustificazione: incapacità di intendere e di volere; stato di necessità (nella forma putativa); causa di forza maggiore; errore sul fatto che costituisce reato; reato impossibile per inidoneità dell’azione; la provocazione prevista dall’art. 599 c.p. (anche, ai sensi dell’art. 59, co. IV, c.p., nella forma putativa); desistenza volontaria;

le seguenti problematiche procedurali: i decreti autorizzativi nei casi previsti dall’art. 268, co. III, c.p.p.: condizioni richieste per la loro validità;le prove indiziarie: i requisiti richiesti ai fini della loro utilizzabilità; le dichiarazioni del coimputato e la necessità di riscontri esterni; la credibilità (soggettiva ed oggettiva) del testimone; sequestro probatorio e sequestro preventivo; ne bis in idem internazionale (art. 54 Convenzione di Schengen); l’art. 705, co. II, c.p.p. : il rispetto dei principi fondamentali dell’ordinamento giuridico dello Stato come condicio sine qua non per l’accoglimento della richiesta di estradizione; la rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale nei casi previsti dall’art. 603 c.p.p.; la mancata valutazione della prova prospettata dalla difesa come motivo di censura di legittimità; nullità del decreto che dispone il giudizio per omesso svolgimento delle ricerche nei luoghi indicati dall’art. 159 c.p.p.; inutilizzabilità della deposizione del teste omissis; e)inutilizzabilità di accertamenti tecnici eseguiti in violazione dell’art. 360, co. I, III e IV c.p.p.; inutilizzabilità della deposizione resa da un ispettore di p.g. per violazione degli artt. 514; comma II secondo capoverso e 499, co. V; c.p.p.; nullità dell’avviso di fissazione dell’udienza preliminare e del decreto che dispone il giudizio per mancata notifica dell’avviso alla difesa; inutilizzabilità della teste omissis per violazione dell’art. 195; co. III, c.p.p. ; nullità dell’ordinanza emessa dal Tribunale di Sorveglianza di omissis per violazione dell’art. 666, co. VI, c.p.p.; mancata notifica dell’avviso di fissazione dell’udienza camerale al difensore di fiducia nei procedimenti de libertate; nullità di una ordinanza custodiale per violazione degli artt. 303, co. IV, lett. b) e 304, co. VI, c.p.p.;

 le problematiche afferenti il settore dell’esecuzione penale; della sorveglianza e della misura di prevenzione con particolare attenzione alle seguenti questioni: ne bis in idem in esecutis: l’individuazione della cessazione del termine finale nei reati associativi; lo stato di tossicodipendenza e la continuazione in sede esecutiva: limiti e possibilità di applicazione; i criteri utilizzabili per poter invocare la disciplina della continuazione; la sentenza straniera come fattore ostativo ai fini del riconoscimento estinzione pena: esclusione; i requisiti richiesti per l’applicazione e la proroga del regime carcerario differenziato; l’attualità della pericolosità sociale come requisito imprescindibile per l’applicazione (ed il mantenimento) della misura di prevenzione.

 

Monografie:

Non punibilità per tenuità del fatto e strategie processuali - D.Lgs. 16 marzo 2015, n. 28 (G.U. 18 marzo 2015, n. 64)”, Santarcangelo di Romagna, Maggioli editore, giugno 2015.

"Le nuove misure cautelari - Commento alla Legge 16 aprile 2015, n. 47 (G.U. 23 aprile 2015, n. 94" (ebook), Santarcangelo di Romagna, Maggioli editore, maggio 2015.

"Autoriciclaggio – applicazioni e strategie difensive”, Santarcangelo di Romagna, Maggioli editore, marzo 2015.

"La messa alla prova per l'imputato", Commento della legge 28 aprile 2014, n. 67 (in G.U. 2 maggio 2014, n. 100), Santarcangelo di Romagna, Maggioli editore, giugno 2014.

"Nuova discplina degli stupefacenti e rideterminazione della pena", Santarcangelo di Romagna,  Maggioli editore, giugno 2014.

Il nuovo reato di femminicidio”, legge 15 ottobre 2013, n. 119, Santarcangelo di Romagna,  Maggioli editore, dicembre 2013.

Risarcimenti dei detenuti per sovraffollamento”, Santarcangelo di Romagna, Maggioli editore, settembre 2014.

 “Le novità nel processo civile. Cosa cambia dopo il d.l. 132/2014”, Santarcangelo di Romagna, Maggioli editore, settembre 2014.

Le novità nel processo civile dopo la riforma della giustizia. Cosa cambia dopo il D.L. 132/2014, convertito con modifiche in L. 162/2014 (G.U. 10-11-2014, n. 261)”, Santarcangelo di Romagna, Maggioli editore, novembre 2014.

 

Pubblicazioni:

  1. Integrazione probatoria ex art.441cpp comma 5 anche dopo la discussione”, nota a Cass. pen., sez. VI, sentenza ud. 28 gennaio 2015 (dep. 16 aprile 2015), n. 15912, Pres. V. Rotundo, Giud. estens. A. Bassi, in http://www.diritto.it/docs/37528-integrazione-probatoria-ex-art-441cpp-comma-5-anche-dopo-la-discussione, 9 novembre 2015.
  2. Astensione del giudice che aveva giudicato con giudizio abbreviato”, nota a Cass. pen., sez. III, sentenza ud. 24 aprile 2015 (dep. 30 luglio 2015), n. 33591, Pres. S. F. Mannino, Giud. estens. V. Di Nicola, in http://www.diritto.it/docs/37527-astensione-del-giudice-che-aveva-giudicato-con-giudizio-abbreviato, 9 novembre 2015.
  3. Non si corregge in Cassazione la difformità tra dispositivo e motivazione”, nota a Cass. pen., sez. IV, sentenza ud. 29 settembre 2015, n. 43419, Pres. C. D’Isa, Giud. estens. V. Pezzella, in http://www.diritto.it/docs/37526-non-si-corregge-in-cassazione-la-difformit-tra-dispositivo-e-motivazione, 9 novembre 2015.
  4. Nel caso di riforma in peius di una sentenza assolutoria emessa in sede giudizio abbreviato condizionato, la Corte di Appello è tenuta, ai sensi dell’art. 6 CEDU, a rinnovare l'istruttoria dibattimentale quando intende operare un diverso apprezzamento”, nota  a Cass. pen., sez. VI, sentenza ud. 23 giugno 2015 (dep. 1 settembre 2015), n. 35799, Pres. F. Ippolito, Giud. estens. B. Paternò Raddusa, in http://www.diritto.it/docs/37529-nel-caso-di-riforma-in-peius-di-una-sentenza-assolutoria-emessa-in-sede-giudizio-abbreviato-condizionato-la-corte-di-appello-tenuta-ai-sensi-dell-art-6-cedu-a-rinnovare-l-istruttoria-dibattimenta, 9 novembre 2015.
  5. "L'applicazione retroattiva della legge, 16 aprile 2015, n. 47: potenziali profili di criticità ermeneutica", in www.diritto.it, 22 ottobre 2015.
  6. "Ecoreati: un'importante precisazione sull'omessa bonifica", in www.ediltecnico.it. 19 ottobre 2015.
  7. "Particolare tenuità del fatto e delitto di autoriciclaggio", in www.diritto.it, 17 giugno 2017.
  8. "Particolare tenuità del fatto in via predibattimentale (Trib. Bari 20 aprile 2015 n. 1523)", in www.diritto.it, 4 giugno 2015.
  9. "Il pregiudizio e l'entrata in vigore del decreto legge n. 92 del 2014", nota a decreto, Magistrato di sorveglianza di Alessandria, Dott. G. Vignera, 31 ottobre 2014, in www.leggioggi.it, 5 dicembre 2014.
  10. "Cosa si deve intendere per "pregiudizio" nel caso previsto dall'art. 35 ter, comma I, legge, 26 luglio 1975, n. 354", in www.diritto.it, 1 dicembre 2014.
  11. "Una prima valutazione dell'art. 35 ter della legge n. 354 del 1975 da parte della Corte europea dei diritti dell'uomo", in www.duitbase.it, 25 novembre 2014.
  12. "Una lettura "comunitariamente" orientata dell'art. 35 ter, co. I, legge, 26 luglio 1975, n. 354, nota a ordinanza, Ufficio di osrveglianza di Roma, giud. estens. Dott.ssa V. Stefanelli, 20 ottobre 2014, Parere conf. P.M., in www.diritto.it, 19 novembre 2014.
  13. "Stupefacenti, rideterminazione della pena dopo la sentenza della Consulta", in www.leggioggi.it, 17 novembre 2014.
  14. Una prima interpretazione dell’art. 35 ter, comma I, legge, 26 luglio 1975, n. 354”, nota a decreto, Magistrato di sorveglianza di Vercelli, Dott. F. Fiorentin, 24 settembre 2014, in www.diritto.it, 14 novembre 2014.
  15. Il delitto di combustione illecita di rifiuti”, articolo pubblicato su http://lexambiente.it/rifiuti/179-dottrina179/10135-rifiutiil-delitto-di-combustione-illecita-di-rifiuti.html.
  16. La nuova aggravante prevista dall’art. 625, co. I, n. 7 bis, c.p.”, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35764-la-nuova-aggravante-prevista-dall-art-625-co-i-n-7-bis-c-p.
  17. Frode informatica commessa con sostituzione d'identità digitale: i profili applicativi”, articolo pubblicato su http://www.penale.it/page.asp?mode=1&IDPag=1126.
  18. Il pericolo di reiterazione previsto dall’art. 274, co. I, lett. c), c.p.p. non può ricavarsi da elementi meramente congetturali o astratti”, nota a Cass. pen., sez. VI, sentenza 10 luglio – 3 ottobre 2013, n. 40954, Pres. Di Virginio, Rel. Raddusa, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35556-il-pericolo-di-reiterazione-previsto-dall-art-274-co-i-lett-c-c-p-p-non-pu-ricavarsi-da-elementi-meramente-congetturali-ed-astratti .
  19. In tema di applicazione della pena concordata, spetta al giudice la verifica non solo formale, ma anche sostanziale, della qualificazione giuridica del fatto”, nota a Cass. pen., sez. V, 19 aprile – 2 ottobre 2013, Pres. Grassi,  Cons. rel. Micheli, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35548-in-tema-di-applicazione-della-pena-concordata-spetta-al-giudice-la-verifica-non-solo-formale-ma-anche-sostanziale-della-qualificazione-giuridica-del-fatto .
  20. L’aggravante dell’uso di mezzo fraudolento di cui all’art. 625, comma primo, n. 2, cod. pen. non ricorre nel caso di mero occultamento della merce sottratta”,  nota a Cass. pen., sez. un., sent., 18 luglio – 30 settembre 2013, n. 40354, Pres. Santacroce, Cons. rel. Blaiotta, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35543-l-aggravante-dell-uso-di-mezzo-fraudolento-di-cui-all-art-625-comma-primo-n-2-cod-pen-non-ricorre-nel-caso-di-mero-occultamento-della-merce-sottratta.
  21. L’art. 622 c.p.p.: i profili applicativi”, articolo pubblicato su http://www.altalex.com/index.php?idstr=49&idnot=64859 .
  22. Brevi considerazioni sull’art. 3, comma I, del decreto legge, 26 aprile 1993, n. 11”, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35498-brevi-considerazioni-sull-art-3-comma-i-del-decreto-legge-26-aprile-1993-n-122.
  23. Il decreto emesso in materia in materia di sicurezza e per il contrasto della violenza di genere, nonche' in tema di protezione civile e di commissariamento delle province: i profili penali”, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35359-il-decreto-emesso-in-materia-di-sicurezza-e-per-il-contrasto-della-violenza-di-genere-nonche-in-tema-di-protezione-civile-e-di-commissariamento-delle-province-i-profili-penali .
  24. L’art. 1 del Decreto legislativo, 31/12/12, n. 235: questioni di diritto intertemporale”, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35356-l-art-1-del-decreto-legislativo-31-12-2012-n-235-questioni-di-diritto-intertemporale?page=1 .
  25. La confisca prevista dall’art. 12 sexies d.l., 8/06/92, n. 306 convertito nella legge, 7 agosto 1992, n. 336 è applicabile anche qualora venga commesso il delitto di tentata estorsione”, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/system/docs/35332/original/commento-sentenza-misure-sicurezza.pdf e su http://www.nuovefrontierediritto.it/la-confisca-prevista-dallart-12-sexies-d-l-80692-n-306/ .
  26. "Il delitto tentato e le circostanze del reato: una proposta de iure condendo", articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35264-il-delitto-tentato-e-le-circostanze-del-reato-una-proposta-de-iure-condendo .
  27. La chiamata di relato può fungere, ove ricorrano date condizioni, da elemento di riscontro di un’altra chiamata de relato”, nota a sent., Cass. pen., Sezioni Unite, 14/05/13 (ud. 28/11/12), n. 20804, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35177-la-chiamata-di-relato-pu-fungere-ove-ricorrano-date-condizioni-da-elemento-di-riscontro-di-un-altra-chiamata-de-relato e su http://www.nuovefrontierediritto.it/la-chiamata-di-relato-puo-fungere-ove-ricorrano-date-condizioni-da-elemento-di-riscontro-di-unaltra-chiamata-de-relato/ .
  28. La condotta colposa penalmente rilevante ai sensi dell’art. 3, co. I, primo capoverso, della legge, 8/11/12, n. 189 tra profili di critica applicativa e prospettive de iure condendo”, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35115-la-condotta-colposa-penalmente-rilevante-ai-sensi-dell-art-3-co-i-primo-capoverso-della-legge-8-11-12-n-189-tra-profili-di-critica-applicativa-e-prospettive-de-iure-condendo e su http://www.osservatoriopenale.it/images/pdf/resp_medico.pdf .
  29. L’art. 124, co. I, c.p.p.: profili teorici e casi pratici”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35032-l-art-124-co-i-c-p-profili-teorici-e-casi-pratici.
  30. L’art. 391 nonies c.p.p.: brevi cenni sui profili di criticità applicativa”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/35018-l-art-391-nonies-c-p-p-brevi-cenni-sui-profili-di-criticit-applicativa.
  31. Brevi considerazioni sull’art. 37 disp. att. c.p.p.”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34833-brevi-considerazioni-sull-art-37-disp-att-c-p-p. .
  32. Che significato deve attribuirsi alla parola parte nei casi previsti dagli articoli 182, co. II e 183, co. I, lett. a), c.p.p.?”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34791-che-significato-deve-attribuirsi-alla-parola-parte-nei-casi-previsti-dagli-articoli-182-co-ii-e-183-co-i-lett-a-c-p-p. .
  33. L’art. 238 bis c.p.p.: brevi cenni sui profili di criticità applicativa”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34712-l-art-238-bis-c-p-p-brevi-cenni-sui-profili-di-criticit-applicativa.
  34. "I profili di criticità sottesi all'applicazione dell'art. 629 c.p.p. in riferimento alle sentenze irrevocabili emesse ai sensi dell'art. 444, co. II, c.p.p.";; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/system/docs/34557/original/art_629_commento.pdf.
  35. "Quali sono i presupposti ermeneutici richiesti affinchè possa applicarsi l'art. 284, co. III, c.p.p."; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34536-quali-sono-i-presupposti-ermeneutici-richiesti-affinch-possa-applicarsi-l-art-284-co-iii-c-p-p?page=2.
  36. L’onere imposto dall’art. 356 c.p.p. deve ritenersi operante anche quando si procede a sequestro preventivo?”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34532.
  37. L’autorità giudiziaria procedente, qualora debba applicare una misura cautelare, è tenuta a considerare il tempus commissi delicti”, nota a sent., Cass. pen., sez. III, 7/01/13, n. 222; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/system/docs/34500/original/commento-art-292-cpp.pdf.
  38. La valutazione prognostica prevista dall’art. 591 c.p.p. deve considerarsi diversa da quella richiesta dall’art. 606, co. III, c.p.p.”, nota a sent., Cass. pen., sez. II, 4/12/12, n. 49424; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34493.
  39. Il decreto previsto dall’art. 410, co. II, c.p.p.: brevi cenni sui profili di criticità applicativa”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/system/docs/34475/original/il-decreto-previsto-dall_art_410.pdf.
  40.  “Il concorso esterno nei reati associativi: una proposta de iure condendo”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34457.
  41. Quando il principio della correlazione tra accusa e sentenza può ritenersi osservato”, nota a Cass. pen., sez. II, 30/11/12, n. 47840; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34448.
  42. Il dolo di cui all’art. 483 c.p.: brevi cenni sui profili di criticità applicativa”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34441.
  43. “Il difensore d’ufficio dell’imputato irreperibile o latitante, non iscritto all’albo speciale previsto dall’art. 613, co. I, c.p.p., può ricorrere per Cassazione?”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34433.
  44. In materia di riabilitazione, il giudice ha l’obbligo di verificare se il risarcimento, offerto dal condannato in via transattiva alla vittima del reato, sia idoneo a ristorare i danni cagionati”, nota a sent., Cass. pen., sez. I, 10/10/12, n. 42164; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34432.
  45. I presupposti valutativi richiesti per appurare la sussistenza dell’attenuante di cui al quinto comma dell’art. 73 del d.p.r. n. 309/90”, nota a sent., Cass. pen., sez. III, 12/07/12, dep. 28/11/12, n. 46299; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34431.
  46. La parte offesa, costituitasi parte civile, può proporre ricorso per Cassazione avverso la sentenza di non luogo a procedere unicamente per gli effetti penali della decisione”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34395.
  47. Il Giudice, con l’ordinanza di convalida dell’arresto prevista dall’art. 391, co. III, c.p.p. deve limitarsi a verificare il legittimo uso dei poteri discrezionali da parte della polizia giudiziaria”, nota a sent., Cass. pen., sez. II, 15/11/12, n. 45909; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34368.
  48. Il sabato non è annoverabile tra i giorni festivi richiamati dall’art. 172, co. III, c.p.p.”, nota a sent., Corte di Cassazione, sez. VI, 30/10/11, n. 43549; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34367.
  49. Quale rimedio giurisdizionale è esperibile avverso i provvedimenti di urgenza previsti dall’art. 22 del decreto legislativo, 6/09/11, n. 159?”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34330.
  50. È revocabile la richiesta dell’abbreviato incondizionato?”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34329.
  51. Gli imputati sono sottoposti ad un trattamento penitenziario analogo a quello riservato ai condannati”, nota a sent., Cass. pen., sez. I, ud. 27/06/12, dep. il 17/07/12, n. 29109; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34298.
  52. L’imputato è da considerarsi condannato nel caso di annullamento con rinvio?”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34297.
  53. La recidiva non preclude necessariamente l’estinzione della pena ai sensi dell’art. 172 c.p.”, nota sent., a Cass. pen., sez. I, 19/06/12, dep. il 9/7/12, n. 26919; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34296.
  54. Dormire nudo all’interno di una macchina è sufficiente per integrare il delitto di atti osceni?”, nota a sent., Cass. pen., sez. III, 22/05/12, dep. il 13/06/12, n. 23234; pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34295.
  55. Il superamento dei limiti massimi indicati nel decreto ministeriale dell’11/04/06 non costituisce una presunzione assoluta in ordine alla condotta di “spaccio” del detentore”, nota a sent., Cass. pen., sez. V, 17/05/12, dep. l’11/09/12, n. 34578; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34253.
  56. I criteri di valutazione decisoria previsti dall’art. 425, co. III, c.p.p. riguardano soltanto l'effettiva, potenziale, utilità del dibattimento”, nota a sent., Cass. pen., sez. VI, 17/06/12, n. 33921; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34252.
  57. E’ configurabile la continuazione laddove siano commessi reati colposi?”, nota a sent., Cass. pen., sez. VI Penale, n. 35543/12; depositata il 17 settembre; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34211.
  58. Come e in che termini l’assunzione di sostanze stupefacenti determina il reato previsto dall’art. 187, co. I, D.lgs., 30/04/92, n. 285”, nota a sent., Cass. pen., sez. IV, 27/03/12, dep. il 4/05/12, n. 16895; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34210.
  59. La sospensione condizionale della pena subordinata al risarcimento del danno non può essere revocata qualora il condannato sia impossibilitato ad adempiere o versi in gravi condizioni economiche”, nota a sent., Cass. pen.,, sez. I Penale, 20 marzo – 24 settembre 2012, n. 36655, articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34209.
  60. Il diritto di impugnazione può essere esercitato da ciascun difensore”, nota a sent., Cass. pen., Sez. II, ud. 28/04/11, dep. il 16/11/11, n. 19109; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34208.
  61. Affinchè ricorrano i delitti previsti dagli artt. 473 e 474 c.p., è necessaria l'avvenuta registrazione del marchio o del segno non essendo sufficiente la semplice domanda”, nota a sent., Cass. pen., sez. V, 13 luglio 2012 (dep. 21 settembre 2012), n. 36360; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34197.
  62. La querela non può costituire elemento probatorio tranne che per accertare l’esistenza delle condizioni di procedibilità”, nota a sent., Cass. pen.,, sez. IV penale, 4 – 22 ottobre 2012, n. 41193; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34187.
  63. Qualora l’imputato abbia manifestato la volontà di comparire all’udienza camerale, è suo diritto potervi presenziare”, nota a sent., Cass. pen., sez. III penale, 2 – 24 ottobre 2012, n. 4163; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34186.
  64. I presupposti richiesti per l’applicazione dell’attenuante prevista dall’art. 62, co. I, n. 4, c.p.”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34185.
  65. Il delitto di interferenza illecita della vita privata: brevi cenni sui profili applicativi”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34184.
  66. Spetta al difensore del terzo interessato alla restituzione del bene in sequestro, in sede di riesame, un termine perentorio laddove il legale sia privo di una valida procura”, nota a sent., Cass. pen., sez. III, 16/12/10, dep. il 24/03/11, n. 11966; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34178.
  67. I presupposti previsti dall’art. 267, co. I, c.p.p.: problematiche applicative”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34177.
  68. Furto aggravato con destrezza: problematiche applicative”, nota a sent., Cass. pen., sez. VI, 7/06/12, dep. il 12/06/12, n. 23108; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34154.
  69. Il legittimo impedimento del difensore sussiste anche se muore un suo prossimo congiunto”, nota a sent., Cass. pen.,, Sez. VI, ud. 7/06/12, dep. il 22/08/12, n. 32949; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34153.
  70. La calunnia implicita: profili teorici e casi pratici”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34152.
  71. La restituzione in termini in relazione alla posizione processuale del difensore: profili pratici”, nota a sent., Cass. pen., sez. III, 18/07/12 – 2/10/12, n. 38137; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34151.
  72. L’impugnazione consentita alla parte civile ai sensi dell’art. 576 c.p.p.; il principio di autosufficienza del ricorso; il problema inerente la c.d. “doppia conforme”, l’obbligo del giudice di motivare sul perché abbia “preferito” una perizia rispetto all’altra”, nota a sent., Cass. pen., sez. IV, 17/04/12, n. 23146; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34132.
  73. Il sequestro conservativo nel procedimento penale in riferimento alla posizione processuale della parte civile: profili teorici e casi pratici”; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34130.
  74. Per valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza è necessario utilizzare, in caso di presenza di prove indirette, il canone di valutazione di cui all'art. 192, co. II, c.p.p.”, nota a sent., Cass. pen., sez. IV penale, 21 giugno – 10 ottobre 2012, n. 40061; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34112.
  75. Affinchè ricorra il divieto del ne bis idem è sufficiente che i fatti materiali, a prescindere della loro qualificazione giuridica, siano identici”, nota a sent., Cass. pen.,, sez. VI Penale, 15 giugno – 6 luglio 2012, n. 26414; articolo pubblicato su http://www.diritto.it/docs/34083.
  76. Il consumo di gruppo di sostanze stupefacenti: casi pratici e problematiche teoriche”, nota a sent., Cass. pen.,  - sez. III Penale, 2 ottobre 2012, n. 38112; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2895.
  77. Come e in che termini l’incapacità economica del genitore tenuto agli obblighi di assistenza nei confronti dei figli, rileva come esimente: brevi cenni sui profili pratici”, nota a sent., Cass. pen., sez. Feriale, 11 settembre 2012, n.36680; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2893.
  78. Ingente quantità di stupefacente: elementi per l'aggravante”, nota a sent., Cass. pen.,  Sez. Unite, Sentenza 20 settembre 2012, n. 36258; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2882;
  79. La clandestinità dell’imputato non impedisce la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena”, nota a sent., Cass. pen.,  Sez. IV, 7 giugno 2012, n. 22045; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2847.
  80. Il reato di trattamento illecito di dati personali”, nota a sent., Cass. pen., sez. III, 24 marzo 2011, n. 18908; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2829.
  81. Il reato di diffamazione a mezzo internet”, nota a sent., Cass. pen., sez. IV, 14 dicembre 2011, n. 46504; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2819.
  82. Le garanzie difensive previste dall’art. 103 c.p.p.”; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2858.
  83. La disciplina delle intercettazioni di conversazioni o comunicazioni non è applicabile alla corrispondenza dei detenuti”, nota a sent., Cass. pen., Sez. Unite, 18 luglio 2012, n. 28997; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2846.
  84. M.A.E. processuale: problematiche applicative in sede di gravame”, nota a sent., Cass. pen. – sez. VI, 4 giugno 2012, n. 21470; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2791.
  85. La mancata valutazione circa le ragioni che hanno portato a escludere rilievo alla prove assunte dalla parte ricorrente come motivo di annullamento del provvedimento impugnato”, nota a sent., Cass. pen., sez. VI,  23 aprile 2012, n. 15701; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2769.
  86. Esecuzione delle pene detentive: brevi cenni sui profili applicativi - Articolo 656 Codice di Procedura Penale”; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2735.
  87. La proroga del regime carcerario differenziato: problematiche applicative”, nota a sent., Cass. pen., sez. I, 28 dicembre 2011, n. 48396; articolo pubblicato su http://filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2757.

 

LINGUE

Italiano:madrelingua

Inglese: discreto parlato e scritto.

 

SERVIZIO MILITARE

Assolto

CONOSCENZE INFORMATICHE

Buona conoscenza del sistema operativo Windows; dei programmi di posta elettronica e del pacchetto MS Office.

Autorizzazione al trattamento dei dati personali ai sensi della vigente normativa sulla Privacy.

 

 

 

Contatti

Antonio-di-tullio-d-elisiis

ditulliodelisiis.antonio@coalarino.legalmail.it ant.ditullio@libero.it antonioditullio@yahoo.com avv.antonioditulliodelisiis@gmail.com

studio legale sito in Larino (CB), via Jovine, n. 11.

n. telefono e fax 0874824611
cell. 3407812516.

Cerca nel sito

© 2012 Tutti i diritti riservati.

Crea un sito web gratisWebnode